测评｜21款除螨机！“戴森”“美的”“飞利浦”

　　测评｜21款除螨机！“戴森”“美的”“飞利浦”等15款样品除螨功能涉嫌虚标原题目：测评｜21款除螨机！“戴森”“美的”“飞利浦”等15款样品除螨效力涉嫌虚标

　　近期，北京市消费者协会对墟市上贩卖的除螨机产物发展了斗劲试验。斗劲试验结果显示，网页昭示单层除螨成效的15个样品，本质试验结果与昭示值不符。同时察觉产物职能与其贩卖价值未展现绝对的正合联，存正在个人产物性价斗劲低的景况。

　　此次斗劲试验样品由作事职员以通常消费者的身份从电商平台置备，涉及18个品牌的21个样品，个中除螨仪类样品11台，带有除螨刷头的手持杆式吸尘器类样品10台。置备价值从519元/台到1841元/台不等。

　　本次斗劲试验委托中家院（北京）检测认证有限公司，凭借合联标椎对样品的符号和证据、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、作事温度下的暴露电流和电气强度、软外貌除尘职能、无益物质暴露（紫外线强度+臭氧浓度）、噪声、紫外线防护、除螨效力（单层及众层）、除菌效力（动态除菌）、除过敏原效力、最大单次运转韶华项目实行了测试。

　　除螨效力分为单层和众层除螨成效。21台样品中，15台样品正在其网页散布中昭示了除螨成效，标称除螨成效最大100%最小98.1%，可是试验察觉，除螨效力均未到达其标称值。

　　个中，“西屋W-1C”“大宇V1”等2台样品单层除螨率未达标。好像试验要求下，各样机除螨成效不同较大，单层除螨率最高到达95.4%，最低为71.0%。众层除螨成效具体低于单层除螨成效，21台样品的众层除螨率均低于80%，广大偏低。个中， “大宇V1”“西屋W-1C”“爱丽思IC-FAC4”众层除螨成效均低于60%。

　　试验察觉，带除螨刷头的手持杆式吸尘器类样品，除螨成效具体优于除螨仪类样品。

　　同时，带有紫外灯的样品均饱吹具有除菌效力，大个人除菌成效较好，部分除菌率偏低。个中8台样品的除菌率到达99%以上。11台带有紫外灯的样品中有两台饱吹具有除过敏原效力，但除过敏原试验结果相差较大，过敏原去除率差异为84.62%和50.06%。

　　邦度准绳《声境遇质料准绳》中规则，平常室内的噪声白日不应超出55dB(A)，交通噪声不应超出70dB(A)。正在此次噪声项目试验中，整个样品的噪声固然均适宜准绳哀求，可是大个人样人品使进程中噪声广大偏高，声功率级噪声值均正在70dB(A)以上。

　　本次斗劲试验还测试了无线除螨仪最大单次运转韶华项目，最大单次运转韶华越低，代外样品的续航技能越差。试验察觉，无线样品最大单次运转韶华不同较大。无线样品正在最大功率下运转时，续航韶华广大偏低。个中，“戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS”正在MAX档运转韶华为7.6分钟；“大宇V1”正在高等运转韶华为16.2分钟；“睿米XCQ06RM”正在强效档运转韶华为10.2分钟；“苏泊尔VCS63A-C10 Pro”正在强力档运转韶华为13.1分钟；“松下MC-A11G”正在强劲档运转韶华为13.3分钟；“添可Ti11E-01”正在强力档运转韶华为11.2分钟。

　　软外貌除尘职能和除螨成效存正在显着合联性，本次斗劲试验21台样品的软外貌除尘职能不同显着，软外貌除尘率最高的为“戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS”到达93.86%。其余，“大宇V1”为60.93%，“uwantM100”为57.94%，成效也不睬念。

　　一、可能通过除螨需求拣选除螨仪或带有除螨刷头的吸尘器。带有除螨刷头的吸尘器行使鸿沟广，售价广大高于除螨仪。除螨机不单能对织物实行除螨，个人产物还带有除菌、除过敏原、软外貌除尘等效力。消费者可能依照紧要行使需求拣选实用的产物。

　　二、拣选高吸入功率的产物。消费者应防卫企业昭示的最大吸入功率，该功率值越高，大概的除螨成效也越好。

　　三、理性拣选有线和无线产物。由电池供电的无线除螨机产人品使的灵敏性高，但个人无线除螨机的续航技能较差，消费者若需长韶华行使，提议选用有线除螨产物。

　　四、产物拆装和干净是否容易对本质行使中的消费者也特别厉重，拆装禁止易且不易干净的产物影响消费者的行使体验。

　　五、置备时应试虑修设企业的范畴、分娩技能、身手保险技能和售后效劳技能，正在选购时众相识该品牌的售后效劳景况，拣选效劳技能强，墟市口碑好的企业产物。

Tags： mql4官网  mql5  我叫mt5官网  tm5在哪下载 

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。